Áp lực công việc – Kinhtekinhdoanh.com

Người trẻ chạy xe ôm công nghệ: Áp lực vô hình và nỗi sợ mất thu nhập

Linh — Mon, 11 Aug 2025 19:12:53 +0000

Trong nhịp sống hối hả của thành phố, một bộ phận người trẻ đang phải đối mặt với cuộc sống đầy thách thức và bất ổn. Họ là những người làm công việc giao hàng, xe ôm công nghệ, sống trong trạng thái “treo”, chờ đợi đơn hàng và đối mặt với sự không chắc chắn về tương lai.

Nhiều người trẻ cho biết họ vẫn bám công việc giao hàng, tài xế xe ôm công nghệ vì chưa biết làm nghề gì khác

Không có ca làm ổn định, không được nghỉ ngơi thật sự, họ phải luôn sẵn sàng với ứng dụng, nhưng đơn hàng thì thưa thớt. Tình trạng này đã khiến nhiều người trẻ rơi vào tình trạng kiệt sức, căng thẳng và lo lắng về tương lai. Họ không có bảo hiểm xã hội, không có lương tối thiểu, không có quyền lợi rõ ràng. Cuộc sống của họ trở nên ảm đạm và khó khăn.

Có những người làm tài xế xe ôm công nghệ, giao hàng không dám tắt app, mỏi mòn đợi khách

Một khảo sát đã chỉ ra rằng đa phần những người trẻ làm công việc này đều bị mỏi lưng, đau đầu, rối loạn giấc ngủ và căng thẳng vô hình. Tuy nhiên, họ vẫn tiếp tục bám nghề vì chưa biết làm gì khác. Sự tồn tại của họ phụ thuộc vào công việc này, nhưng tương lai của họ vẫn còn mờ mịt.

Chuyên gia tâm lý Đặng Hòa Thu Nhân cho rằng sự mệt mỏi kéo dài không đến từ cường độ công việc, mà đến từ sự thiếu kiểm soát thời gian sống. Người trẻ không thể lập kế hoạch ngày mai, không dám nghỉ cuối tuần, không biết nửa năm tới còn sống bằng nghề gì. Điều này đã tạo ra một trạng thái “treo” cho người trẻ, khiến họ sống trong sự bất ổn và lo lắng.

Để gỡ “trạng thái treo” này, cần có sự can thiệp từ các chính sách mới về lao động trên nền tảng, quy định rõ trách nhiệm của doanh nghiệp công nghệ, quyền lợi tối thiểu của người giao hàng. Cần có khung pháp lý mới về lao động trên nền tảng, quy định rõ trách nhiệm của doanh nghiệp công nghệ, quyền lợi tối thiểu của người giao hàng. Điều này sẽ giúp người trẻ có thể sống một cuộc sống ổn định và an toàn hơn.

Người trẻ nên xem nghề giao hàng, lái xe công nghệ như một bước đệm ngắn hạn, chứ không phải lối sống dài hạn. Trong lúc “rảnh đơn”, nên tranh thủ học kỹ năng mới, tích lũy thêm nghề tay trái hoặc lập kế hoạch chuyển đổi nghề. Điều này sẽ giúp họ có thể tìm ra lối thoát và xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn.

Tìm hiểu thêm về các chính sách và giải pháp hỗ trợ người lao động trên nền tảng.

Trước mắt, các doanh nghiệp công nghệ cần phải có trách nhiệm hơn với người lao động của mình. Họ cần phải cung cấp các chính sách hỗ trợ, bảo hiểm xã hội và lương tối thiểu cho người lao động. Điều này sẽ giúp người lao động có thể sống một cuộc sống ổn định và an toàn hơn.

Tương lai của những người trẻ làm công việc này vẫn còn mờ mịt. Họ đang sống trong trạng thái “treo”, chờ đợi điều gì đó xảy ra. Hy vọng rằng, với sự quan tâm và hỗ trợ từ xã hội, họ sẽ có thể tìm ra lối thoát và xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn.

Nghệ sĩ và cạm bẫy ma túy: Sáng tạo bền vững từ nội lực chứ không phải thuốc kích thích

Linh — Wed, 06 Aug 2025 00:28:48 +0000

Gần đây, công chúng đã chứng kiến một loạt vụ việc nghệ sĩ Việt Nam bị bắt giữ liên quan đến ma túy, gây ra sự bàng hoàng và đặt ra nhiều câu hỏi về nguyên nhân dẫn đến tình trạng này. Một số người trong giới nghệ thuật đã lên tiếng biện minh rằng các nghệ sĩ cần có sự sáng tạo và cảm xúc để tạo ra những tác phẩm nghệ thuật ấn tượng, và việc sử dụng chất kích thích có thể giúp họ “phiêu” hơn trong quá trình sáng tạo.

Chuyên gia tâm lý: ‘Nghệ sĩ bảo dùng ma túy để sáng tạo là đang lừa dối chính mình’ – Ảnh 6.

Chuyên gia tâm lý: ‘Nghệ sĩ bảo dùng ma túy để sáng tạo là đang lừa dối chính mình’ – Ảnh 8.

Tuy nhiên, các chuyên gia tâm lý và xã hội học đã lên tiếng cảnh báo rằng quan điểm này là một sự ngụy biện nguy hiểm. Họ cho rằng việc sử dụng ma túy không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất và tinh thần của nghệ sĩ mà còn có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng về mặt pháp lý và xã hội. Việc sử dụng chất kích thích không phải là một giải pháp sáng tạo mà chỉ là một cách tạm thời để thoát khỏi căng thẳng và áp lực trong công việc.

Bà Phạm Thị Thúy – tiến sĩ xã hội học, thạc sĩ tâm lý trị liệu, giảng viên Học viện chính trị khu vực 2 – Ảnh: NVCC

Chuyên gia tâm lý: ‘Nghệ sĩ bảo dùng ma túy để sáng tạo là đang lừa dối chính mình’ – Ảnh 2.

Theo các chuyên gia, nghệ sĩ cũng như mọi người khác, cần phải nhận thức được tác hại của ma túy và tìm kiếm các giải pháp lành mạnh để giải tỏa căng thẳng và tăng cường sáng tạo. Việc sử dụng ma túy không chỉ ảnh hưởng đến bản thân mà còn ảnh hưởng đến những người xung quanh, bao gồm cả đồng nghiệp, bạn bè và gia đình.

Ca sĩ Đoan Trường có gần 30 năm hoạt động nghệ thuật – Ảnh: NVCC

Hơn nữa, các chuyên gia cũng chỉ ra rằng việc sử dụng ma túy trong giới nghệ thuật có thể tạo ra một vòng tròn luẩn quẩn, nơi mà các nghệ sĩ cảm thấy áp lực phải sử dụng chất kích thích để duy trì sự sáng tạo và cạnh tranh trong ngành. Điều này có thể dẫn đến tình trạng nghiện ngập và gây ra nhiều vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe và tinh thần.

Chuyên gia tâm lý: ‘Nghệ sĩ bảo dùng ma túy để sáng tạo là đang lừa dối chính mình’ – Ảnh 4.

Vì vậy, để ngăn chặn tình trạng này, các nghệ sĩ cần phải nhận thức được tác hại của ma túy và tìm kiếm các giải pháp thay thế lành mạnh. Đồng thời, xã hội cũng cần tạo ra một môi trường hỗ trợ và khuyến khích các nghệ sĩ tìm kiếm sự giúp đỡ khi cần thiết. Chỉ khi có sự hợp tác và hỗ trợ từ tất cả các bên, chúng ta mới có thể hy vọng ngăn chặn được tình trạng nghệ sĩ sử dụng ma túy và tạo ra một môi trường nghệ thuật an toàn và lành mạnh hơn. …

Chuyên gia tâm lý: ‘Nghệ sĩ bảo dùng ma túy để sáng tạo là đang lừa dối chính mình’ – Ảnh 7.

Nhầm Lẫn Vì Tin Nhắn Thiếu Dấu Chấm: Bài Học Đắt Giá Về Giao Tiếp Trong Công Việc

Linh — Fri, 25 Jul 2025 05:13:22 +0000

Trong lĩnh vực quảng cáo, việc khách hàng thay đổi ý tưởng là chuyện thường xuyên xảy ra. Tuy nhiên, chưa có trường hợp nào khiến tôi rơi vào tình huống hoang mang đến mức suýt ngã quỵ chỉ vì một câu thiếu dấu chấm.

Tôi là account chính của một dự án truyền thông lớn cho một thương hiệu bất động sản nổi tiếng với ngân sách lên đến 20 tỷ đồng. Dự án này là một trong những gói ‘đinh’ của quý này. Sau 2 tuần làm việc không ngừng nghỉ, tôi đã gửi bản proposal chính thức qua email vào tối muộn thứ Sáu.

Nhưng đến 9h sáng thứ Bảy, khi đang đi chợ với mẹ, tôi nhận được tin nhắn Zalo từ chị D., giám đốc marketing phía khách hàng. Câu nhắn chỉ có một dòng, không dấu câu, không icon, không lời chào: ‘Không duyệt phương án này tôi thất vọng’. Tôi chết sững, không hiểu tại sao phương án không được duyệt và tại sao chị D. lại thất vọng.

Tôi đứng như trời trồng giữa quầy rau, mẹ gọi 3 lần không nghe. Khi nhắn lại hỏi lại, chị D. không trả lời. Tôi đành gửi lại câu hỏi qua email kèm lời xin lỗi nếu có điểm nào chưa phù hợp, nhưng đến chiều vẫn không nhận được phản hồi.

Tôi quyết định xem lại toàn bộ log chat, lịch họp, bản ghi âm và các điểm góp ý cũ. Tôi nhận ra rằng nếu có dấu chấm ở giữa câu, ý nghĩa sẽ thay đổi hoàn toàn. Từ đó, tôi mạo hiểm nhắn lại chị D. để hỏi rõ ý nghĩa của câu nhắn.

10 phút sau, chị D. nhắn lại rằng chị đã nhắn nhanh lúc xử lý việc nhà và thiếu dấu chấm. Sự việc này đã giúp tôi học được một điều quan trọng: trong công việc, đừng bao giờ ngại hỏi lại. Một phản ứng kịp thời có thể cứu cả một thương vụ, một team… và cả sự nghiệp của chính mình.