Tesla vừa phải đối mặt với một phán quyết quan trọng liên quan đến vụ tai nạn xe hơi chết người vào năm 2019 tại Florida, trong đó hệ thống lái tự động của công ty này được cho là có phần trách nhiệm. Một bồi thẩm đoàn liên bang đã kết luận rằng Tesla phải chịu 1/3 trách nhiệm trong vụ tai nạn, trong đó một người đi bộ đã thiệt mạng và một người khác bị thương khi một chiếc Tesla Model S đâm vào một chiếc xe đang đỗ ở tốc độ 80 km/h.

Các luật sư của nguyên đơn cho rằng vụ tai nạn có thể tránh được nếu Tesla không phóng đại khả năng của các hệ thống hỗ trợ lái xe tự động của mình. Họ cũng cho rằng công ty đã không nâng cấp công nghệ sau các sự cố trước đó và cho phép tài xế sử dụng chế độ lái tự động trên những con đường không được thiết kế cho công nghệ này.

Tuy nhiên, Tesla đã phủ nhận trách nhiệm và cho rằng tài xế, người đã không chú ý vì làm rơi điện thoại và đặt chân lên chân ga, là người có lỗi chính trong vụ tai nạn. Công ty cũng nhấn mạnh rằng các hướng dẫn của họ nêu rõ rằng mọi người phải luôn cảnh giác và kiểm soát khi hệ thống được kích hoạt.

Phán quyết tuyên bố Tesla phải bồi thường 200 triệu USD tiền phạt, cũng như 19,5 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại cho gia đình người phụ nữ đã chết và 23,1 triệu USD cho bạn trai bị thương của cô. Mặc dù số tiền này không đáng kể đối với nhà sản xuất ô tô điện trị giá 950 tỷ USD, nhưng phán quyết này có giá trị vì đây là vụ kiện liên bang đầu tiên xác định Tesla phải chịu trách nhiệm về một vụ tai nạn liên quan đến phần mềm tự lái của mình.

Vụ kiện ở Florida làm sáng tỏ những gì các nguyên đơn cáo buộc là những tuyên bố tiếp thị gây hiểu lầm của Tesla và những tuyên bố của CEO Elon Musk về khả năng của chế độ lái tự động và hệ thống tiên tiến hơn được gọi là ‘tự lái hoàn toàn’. Bất chấp tên gọi, thực tế yêu cầu người lái phải ‘hoàn toàn tỉnh táo’ và sẵn sàng điều khiển xe, không giống như taxi Waymo của Google, nơi hành khách có thể ngồi ở ghế sau.

Tesla tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định này, cho rằng phán quyết đó là sai và chỉ làm chậm trễ sự an toàn ô tô, gây nguy hiểm cho nỗ lực phát triển và triển khai công nghệ cứu sinh của Tesla và toàn bộ ngành công nghiệp. Sự việc này có thể có tác động rộng hơn đến kế hoạch triển khai đội xe gồm hàng nghìn ‘robottaxi’ của Tesla, cũng như tương lai của công ty khi doanh số bán ô tô sụt giảm trong bối cảnh hoạt động chính trị gây chia rẽ của Musk và việc Tổng thống Donald Trump hủy bỏ các chương trình hỗ trợ xe điện liên bang.

Xem thêm thông tin về Tesla và công nghệ tự lái của họ tại trang web chính thức của Tesla.

Một vụ tai nạn giao thông hy hữu đã xảy ra tại khu vực dốc khách sạn Đông Trường Sơn, tỉnh Quảng Trị, khi chiếc xe Hyundai Santa Fe biển số 30H-230.XX bất ngờ mất lái và lao thẳng vào một nhà dân. Vụ việc khiến nhiều người không khỏi bức xúc và lo ngại về sự an toàn giao thông tại khu vực này.

Chiếc xe gây tai nạn do một nam tài xế điều khiển, may mắn là không có thương vong về người vì các cháu nhỏ đã vào nhà trước đó. Tuy nhiên, vụ tai nạn đã gây ra thiệt hại về tài sản cho gia đình chị Nguyễn Hà, người sở hữu căn nhà bị đâm vào.

Theo phản ánh của chị Hà, tài xế sau khi gây tai nạn đã hứa sẽ bồi thường thiệt hại nhưng sau đó lại cắt liên lạc và chặn thông tin, không thực hiện theo cam kết. Vụ việc đã khiến gia đình chị Hà phải làm đơn trình báo cơ quan chức năng để tìm cách giải quyết.

Hiện tại, chị Hà mong muốn tài xế sớm quay lại để giải quyết dứt điểm hậu quả của vụ tai nạn, giữ gìn tình nghĩa làng xóm và tránh để vụ việc phải xử lý bằng pháp luật. Gia đình chị Hà hy vọng tài xế sẽ có trách nhiệm với hành động của mình và tìm cách khắc phục hậu quả.

Được biết, vụ việc đã thu hút sự quan tâm của cộng đồng và đặt ra vấn đề về ý thức trách nhiệm của một số tài xế khi tham gia giao thông. Cơ quan chức năng đang vào cuộc để làm rõ vụ việc và xử lý theo quy định của pháp luật.

Thông tin vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra và làm rõ.

Ngày 15 tháng 7, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị đã nhận được thông tin về một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra tại phường Đông Hà. Vào tối ngày 12 tháng 7, một chiếc ô tô màu trắng với biển kiểm soát 30H-230.xx đã mất lái và đâm vào nhà dân tại phường Đông Hà, gây ra thiệt hại nặng nề cho tài sản của gia đình ông Nguyễn Minh Tuyến, trú tại 414 quốc lộ 9, phường Đông Hà.

Ông Tuyến cho biết, chiếc xe ô tô trên đã tông đổ 4 cánh cổng sắt, hư hại nhiều tài sản gồm trụ cổng, 2 xe máy, 2 tủ kính, 1 tủ gỗ, và một số bàn ghế. Rất may là không có người trong khu vực xe tông vào nên không gây thiệt hại về người. Theo ông Tuyến, tài xế điều khiển xe có biểu hiện say xỉn và đã trình bày rằng từ Hà Nội vào Quảng Trị ăn cưới.

Tài xế này muốn tự thỏa thuận đền bù với ông Tuyến. Một phụ nữ trong xóm, cũng là người quen của tài xế, đã đứng ra bảo lãnh và xin lấy xe ra đi sửa để kịp việc cưới xin. Ông Tuyến đã đồng ý và yêu cầu đền bù tài sản cho quán phở và 2 xe máy của gia đình. Tuy nhiên, đối với một số tài sản khác như 4 cánh cổng, trụ cổng, và nền gạch, tài xế xin thỏa thuận đền bù vào hôm sau.

Tuy nhiên, đến ngày 15 tháng 7, vẫn chưa có động thái gì mới từ phía tài xế. Ông Tuyến đã liên hệ với thợ cơ khí và được biết phía bên kia đã hủy và không làm nữa. Người được ủy quyền cũng nói rằng không liên lạc được với chủ xe và chưa nhận được tiền từ chủ xe nên không biết lấy gì để đền bù. Khi ông Tuyến xin số điện thoại của chủ xe, người được ủy quyền không cho.

Ông Tuyến cho biết đã tin tưởng họ nên không làm biên bản và cũng không báo công an. Tuy nhiên, giờ đây họ lại lật lọng và không liên lạc được. Sau đó, ông Tuyến đã tình cờ biết được chiếc xe đang sửa ở một gara tại quốc lộ 9 và đã trình báo công an để giải quyết vụ việc.

Hiện tại, vụ việc đang được cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị tiếp tục điều tra và giải quyết. Chính phủ và Công an nhân dân đang tích cực vào cuộc để làm rõ nguyên nhân và xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Sau khi được tuyên trắng án 2 tội danh, ngôi sao ca nhạc Diddy, tên thật là Sean Combs, đã tự nguyện đăng ký tham gia chương trình trị liệu và cải tạo tại trung tâm giam giữ Metropolitan (Mỹ). Chương trình này bao gồm khóa học ngăn chặn tấn công tình dục, bạo lực gia đình và bạo lực hẹn hò, cũng như liệu pháp điều trị tâm lý và chương trình cai nghiện ma túy của bác sĩ Harry K. Wexler.

Trước đó, vào ngày 3/7 (giờ Việt Nam), phiên tòa xét xử Diddy đã diễn ra tại New York (Mỹ). Diddy bị cáo buộc 5 tội danh, bao gồm buôn bán tình dục, đưa người tham gia hoạt động mại dâm và âm mưu phạm tội có tổ chức. Tuy nhiên, tòa án đã tuyên bố nam rapper trắng án ở 2 tội danh liên quan đến buôn bán tình dục và âm mưu phạm tội có tổ chức.

Phán quyết của bồi thẩm đoàn đã gây sốc toàn cầu vì các bằng chứng về tội ác tình dục của Diddy khá rõ ràng. Sau phán quyết, luật sư của Diddy đã đệ đơn yêu cầu trả tự do cho thân chủ của mình với mức bảo lãnh là 1 triệu USD (hơn 26 tỷ đồng). Tuy nhiên, công tố viên đã phản đối kịch liệt việc thả Diddy.

Thẩm phán đã bác bỏ đơn xin tại ngoại của Diddy và yêu cầu ông trùm tiếp tục ngồi tù cho đến khi phiên tòa tuyên án chung thẩm chính thức diễn ra. Diddy cho biết không muốn quay lại Trung tâm giam giữ Metropolitan vì đã khổ sở và vật lộn với các bữa ăn không hợp khẩu vị.

Các chuyên gia pháp lý nhận định Diddy vẫn sẽ chịu thiệt hại lớn về tài chính dù được xử trắng án 2 tội danh. Tài sản của nam rapper đã giảm mạnh xuống còn 600 triệu USD sau khi 2 biệt thự của ông bị cảnh sát liên bang khám xét.

Diddy cũng đối mặt với các khoản phạt tài chính và bồi thường cho một số nạn nhân. Từ cuối năm 2023 đến nay, Diddy đã bị hàng chục người đệ đơn kiện với các cáo buộc cưỡng hiếp, tấn công tình dục, quấy rối… Dù trắng án với 3 cáo buộc, Diddy vẫn có nguy cơ đối mặt với các vụ kiện dân sự và mất mát thu nhập do danh tiếng bị tổn hại. Dự kiến, phiên tòa xét xử tiếp của Diddy sẽ diễn ra vào ngày 3/10.

Một vụ việc gây tranh cãi đã diễn ra tại phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, khi một tài xế ô tô lùi từ hẻm ra đường và một phụ nữ từ ô tô bước xuống, đẩy đổ chiếc xe máy của một nam shipper. Đoạn video ghi lại vụ việc đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm của nhiều người dân.

Theo lời kể của anh Hồ Duy Phát, 31 tuổi, nạn nhân trong vụ việc, anh đã đậu xe máy của mình trên đường Lái Thiêu 59 và vào nhà dân tránh mưa vào đầu giờ chiều ngày 23/7. Trong lúc đó, anh không để ý đến việc chiếc ô tô lùi từ trong hẻm ra và có thể đã không bấm còi. Tuy nhiên, người phụ nữ ngồi ở ghế sau ô tô đã hạ kính và chửi vào nhà anh Phát. Sự việc đã khiến anh Phát cảm thấy bức xúc và bất bình.

Sau khi chiếc ô tô lùi ra, người phụ nữ đã đi tới và đẩy đổ xe máy của anh Phát. Phát hiện vụ việc, anh Phát đã đuổi theo đôi nam nữ trên ô tô và dùng điện thoại quay lại video. Tuy nhiên, đôi nam nữ đã lớn tiếng và lên xe rời đi, để lại anh Phát trong tình trạng bất an và bức xúc.

Công an phường Lái Thiêu đã vào cuộc và mời tài xế ô tô và anh Phát lên làm việc. Tại đây, nam tài xế đã thừa nhận sai sót và xin lỗi anh Phát, đồng thời đền bù số tiền 500.000 đồng để sửa xe. Tuy nhiên, người phụ nữ vẫn chưa đến làm việc để làm rõ trách nhiệm của mình trong vụ việc.

Vụ việc một lần nữa đặt ra vấn đề về ý thức tham gia giao thông và ứng xử của một số người dân trong cộng đồng. Việc một người phụ nữ có hành động đẩy đổ xe máy của người khác và chửi mắng người khác là hành vi không đúng và cần bị lên án. Cơ quan chức năng cần tăng cường công tác giáo dục và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm để đảm bảo trật tự và an toàn giao thông trong cộng đồng.

Hiện tại, vụ việc đã được cơ quan công an tiếp nhận và đang trong quá trình làm rõ. Chúng ta hy vọng rằng vụ việc này sẽ được giải quyết một cách triệt để và công bằng, góp phần xây dựng một xã hội văn minh và an toàn hơn.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa đệ đơn kiện tờ The Wall Street Journal (WSJ) và tỉ phú truyền thông Rupert Murdoch, đòi bồi thường 10 tỉ USD. Động thái này diễn ra sau khi WSJ đăng bài viết về mối quan hệ giữa ông Trump và doanh nhân Jeffrey Epstein, người dính vụ án tình dục trẻ vị thành niên.

Tỉ phú Murdoch, người đứng sau WSJ, từng là đồng minh quan trọng của ông Trump. Tuy nhiên, quan hệ giữa hai người dường như đang trở nên căng thẳng. Ông Murdoch có ảnh hưởng sâu sắc đến chính trường nhiều nước phương Tây thông qua đế chế truyền thông của mình, bao gồm WSJ, Fox News và nhiều tờ báo khác.

Bài viết của WSJ đã tiết lộ một bức thư được cho là do nhà xã hội người Anh Ghislaine Maxwell thu thập, có liên quan đến ông Trump. Bức thư này mang tên Trump và có nội dung được đóng khung bởi phác thảo hình một người phụ nữ khỏa thân.

Ông Trump đã phủ nhận bức thư là thật và cho rằng đó là tài liệu ngụy tạo. Tuy nhiên, WSJ vẫn đăng tải bài viết, khiến ông Trump quyết định đệ đơn kiện.

Tỉ phú Murdoch và ông Trump từng có quan hệ thân cận, với ông Trump nhiều lần thể hiện sự ủng hộ đối với Đài Fox News. Tuy nhiên, quan hệ giữa hai người đã trở nên căng thẳng trong thời gian gần đây.

Ngoài ra, Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard vừa công bố loạt tài liệu cho rằng chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama đã cố ý thao túng hồ sơ đánh giá việc Nga can thiệp cuộc bầu cử năm 2016. https://www.wsj.com/ Bà Gabbard cho rằng có một âm mưu phản quốc vào năm 2016 do các quan chức cấp cao nhất của chính phủ thực hiện.

Ngày 26 tháng 10 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tiến hành phiên xét xử và tuyên phạt Nguyễn Văn Phi, 34 tuổi, trú tại tỉnh Quảng Trị, 10 năm tù giam vì tội giết người. Ngoài ra, bị cáo còn phải bồi thường thêm 155,5 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Trở lại vụ việc, theo cáo trạng, sự việc bắt đầu từ mâu thuẫn về việc nợ nần giữa Nguyễn Văn Phi và Trần Quang Hiếu, cùng là công nhân tại một công ty ở xã Vạn Hưng, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Chiều ngày 6/5/2023, Phi và một số người bạn đã ngồi uống bia tại một quán bia hơi ở xã Vạn Hưng. Tại đây, Phi đã nhắc đến việc Hiếu nợ tiền nhưng không trả, sau đó Phi gọi điện cho Hiếu để đòi nợ.

Tối hôm đó, Hiếu gọi điện lại cho Phi và hai bên xảy ra cãi vã. Họ thống nhất gặp nhau để giải quyết vấn đề nợ nần. Phi đã mang một con dao đến nơi gặp Hiếu. Khi gặp, mâu thuẫn giữa hai người dẫn đến xô xát. Hiếu có hành động vung tay đánh vào mặt Phi, sau đó Phi đã dùng dao đâm Hiếu 3 nhát.

Các nhát đâm đã gây ra tổn thương nghiêm trọng cho Hiếu, bao gồm màng phổi, cơ hoành, túi mật và gan, với tỷ lệ tổn thương cơ thể lên đến 67%. Sau khi sự việc diễn ra, Phi đã bồi thường ban đầu 18 triệu đồng cho bị hại.

Đáng chú ý, đây không phải lần đầu Phi vướng vào các vấn đề pháp lý. Trước đó, y đã từng bị kết án về tội gây rối trật tự công cộng. Việc này cho thấy sự lặp lại hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo.

Về phía nạn nhân, gia đình của Trần Quang Hiếu đã nhận được 18 triệu đồng tiền bồi thường ban đầu. Tuy nhiên, Tòa án đã quyết định rằng Nguyễn Văn Phi phải bồi thường thêm 155,5 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Xét xử và tuyên án đối với Nguyễn Văn Phi thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với các hành vi vi phạm, đặc biệt là các tội liên quan đến tính mạng và sức khỏe của người khác. Việc tuyên phạt 10 năm tù giam và yêu cầu bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân là cần thiết để đảm bảo công lý và an ninh trật tự trong cộng đồng.

Nguyên văn bản tin tức tại Tuoitre.vn