Tranh chấp tài sản – Kinhtekinhdoanh.com

Phát hiện con trai không phải con ruột sau 80 năm nghĩ mình có con duy nhất

Linh — Wed, 17 Sep 2025 06:11:02 +0000

Một trường hợp đặc biệt và gây tranh cãi đã được Tòa án Nhân dân Phố Đông, Thượng Hải, tiếp nhận vào tháng 8 năm 2021. Cụ ông 80 tuổi, họ Hoàng, đã yêu cầu tòa án phủ nhận quan hệ cha con với con trai duy nhất của mình. Lý do của yêu cầu này là kết quả xét nghiệm ADN cho thấy ông Hoàng và con trai không cùng huyết thống.

Được biết, ông Hoàng đã chuyển hộ khẩu cho con trai về nội thành Thượng Hải để con có điều kiện học tập tốt hơn. Tuy nhiên, sau khi thực hiện xét nghiệm ADN để đảm bảo thủ tục rõ ràng và chuẩn bị cho việc để lại tài sản thừa kế, ông Hoàng đã phát hiện con trai không phải con ruột. Cú sốc này đã khiến ông Hoàng quyết định nộp đơn lên tòa án để phủ nhận quan hệ cha con.

Con trai ông Hoàng đã từ chối hầu tòa và từ bỏ mọi quyền lợi cũng như trách nhiệm liên quan đến cha. Tòa án đã ra phán quyết phủ nhận quan hệ cha con giữa ông Hoàng và con trai, đồng nghĩa với việc người con trai mất quyền hưởng số tiền đền bù đất cũng như bất kỳ tài sản thừa kế nào từ cha.

Ảnh minh hoạ

Vụ việc này đã gây tranh cãi dữ dội trên mạng xã hội Trung Quốc, với nhiều người bày tỏ sự cảm thông với ông Hoàng. Tuy nhiên, một số người cũng cho rằng ông Hoàng đã quá muộn để phát hiện bí mật bị che giấu hàng chục năm.

Vụ việc này cũng đặt ra câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. theo các chuyên gia, vụ việc này là một ví dụ về việc tầm quan trọng của việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân.

Trong một vụ việc khác, một người đàn ông họ Lý ở tỉnh Giang Tây đã bị cảnh sát tạm giữ vì làm giả kết quả xét nghiệm ADN để đăng ký hộ khẩu cho con gái. Vụ việc này cũng cho thấy sự phức tạp của vấn đề quan hệ nhân thân và việc làm giả giấy tờ để đạt được mục đích.

Tóm lại, vụ việc của cụ ông Hoàng đã đặt ra nhiều câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân đã trở thành một vấn đề quan trọng trong việc đảm bảo quyền lợi và trách nhiệm của các bên liên quan.

Cuộc chiến thừa kế 34 tỷ USD của nhà sáng lập Wahaha

Linh — Tue, 26 Aug 2025 06:13:33 +0000

Trung Quốc – Mười bảy tháng sau khi ông Tông Khánh Hậu, người được mệnh danh là “vua đồ uống”, qua đời, vụ tranh chấp di sản hàng trăm nghìn tỷ đồng đã được đưa ra xét xử. Sự kiện này đã mở ra một chương mới đầy kịch tính cho một trong những tập đoàn tiêu dùng lớn nhất Trung Quốc.

Đế chế kinh doanh của Tông Khánh Hậu đối mặt với thách thức lớn nhất: thiếu vắng một thể chế truyền thừa vững chắc. Ảnh: Baidu

Tông Khánh Hậu, người đã giữ vị trí người giàu nhất Trung Quốc trong gần hai thập kỷ, là biểu tượng của giới doanh nhân tự thân thế hệ đầu của Trung Quốc. Tuy nhiên, chỉ chưa đầy hai năm sau khi ông qua đời, đế chế Wahaha của ông đã lâm vào khủng hoảng kế thừa. Ba người tự nhận là con ngoài giá thú của ông Tông đã khởi kiện con gái chính thức của ông tại Hàng Châu và Hồng Kông (Trung Quốc), yêu cầu chia lại toàn bộ tài sản trị giá gần 34 tỷ NDT (khoảng 123 nghìn tỷ đồng).

Di sản kinh doanh đồ sộ của Tông Khánh Hậu đang đối mặt với thách thức lớn nhất: thiếu vắng một thể chế truyền thừa vững chắc. Ông Tông Khánh Hậu sinh năm 1945 tại thành phố Tô Châu, tỉnh Giang Tô (Trung Quốc) trong một gia đình nghèo. Ông đã bỏ học trung học để phụ giúp gia đình và từng làm đủ nghề tay chân. Phải đến năm 42 tuổi, ông mới bắt đầu hành trình khởi nghiệp với số vốn 140.000 NDT (khoảng 510 triệu đồng) vay từ người thân.

Ông đã xây dựng đế chế Wahaha từ một que kem và trở thành một trong những tập đoàn tiêu dùng lớn nhất Trung Quốc. Tuy nhiên, ông lại thiếu kế hoạch kế thừa rõ ràng. Việc vận hành dựa vào tín nhiệm gia đình và thiếu cơ chế sở hữu rõ ràng đã trở thành một lỗ hổng nghiêm trọng sau khi ông qua đời.

Tháng 7/2025, 3 người tự nhận là con ngoài giá thú của ông Tông đã nộp đơn lên tòa án Hồng Kông và Hàng Châu. Họ yêu cầu phong tỏa 1,8 tỷ USD (khoảng 47 nghìn tỷ đồng) tài khoản HSBC thuộc sở hữu của ông Tông, chia lại quỹ tín thác nước ngoài 2,1 tỷ USD (khoảng 54,8 nghìn tỷ đồng) và yêu cầu phân chia 29,4% cổ phần Wahaha (ước tính trị giá gần 6 tỷ USD – khoảng 156,7 nghìn tỷ đồng) hiện do con gái chính thức nắm giữ.

Vụ tranh chấp di sản này đã khiến giới đầu tư và thị trường phân vân về khả năng ổn định của thương hiệu Wahaha. Theo một số nguồn tin từ mạng lưới bán lẻ, đã có nhà phân phối ngừng nhập hàng vì lo ngại về cấu trúc sở hữu chưa rõ ràng.

Tông Khánh Hậu đã từng nói: “Nghiêm túc để làm một việc nào đó là dễ nhất nhưng cũng là khó nhất”. Ông đã chiến thắng trên mặt trận thị trường nhưng lại chưa kịp đặt nền móng cho sự trường tồn bền vững và kế thừa của di sản.

Kiện ông Phở đòi lại căn hộ vì không trả nợ 1,2 tỷ đồng

Linh — Thu, 24 Jul 2025 02:03:25 +0000

Tòa án nhân dân TP.HCM vừa công bố bản án phúc thẩm trong vụ án tranh chấp đòi lại tài sản giữa nguyên đơn Phạm Hoài Linh (ca sĩ Ánh Linh, con nuôi nghệ sĩ Hoài Linh) và bị đơn Nguyễn Như Phơ. Vụ án liên quan đến việc tranh chấp căn hộ chung cư và khoản nợ 1,2 tỉ đồng giữa hai người.

Bà Phạm Hoài Linh tại tòa phúc thẩm hôm 11.6

Theo nội dung bản án, bà Linh và ông Phơ có quan hệ tình cảm và đã thỏa thuận góp tiền mua căn hộ chung cư ở phường Tân Hưng, TP.HCM với giá hơn 1,8 tỉ đồng, mỗi người góp 50% giá trị căn hộ. Bà Linh đã thanh toán phần của mình bằng tiền riêng, trong khi một nửa còn lại, cả hai đứng tên vay ngân hàng 880 triệu đồng bằng tài sản thế chấp là căn hộ.

Tuy nhiên, ông Phơ không thực hiện theo thỏa thuận, từ tháng 3.2021 đến 12.2022, ông Phơ chỉ trả 228 triệu đồng cho ngân hàng. Bà Linh sau đó đã đứng ra tất toán toàn bộ số nợ 782 triệu đồng cho ngân hàng. Ngoài ra, ông Phơ còn vay bà Linh số tiền hơn 1,2 tỉ đồng nhưng không chịu trả. Quá trình chung sống, hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến việc bà Linh khởi kiện ra tòa, yêu cầu ông Phơ phải dọn ra khỏi căn nhà hai bên đã góp tiền mua chung, trả cho bà Linh số tiền nợ 1,2 tỉ đồng và thanh toán số tiền bà phải đi thuê nhà.

Bà Linh đồng ý thanh toán lại cho ông Phơ hơn 93 triệu đồng đã góp mua nhà và đề nghị tòa tuyên bà được sở hữu căn nhà trên. Về phía ông Phơ, bị đơn chỉ đồng ý giao lại căn hộ với điều kiện bà Linh phải trả cho ông số tiền ông góp mua căn hộ. Tháng 11.2024, xét xử sơ thẩm, TAND Khu vực 6 TP.HCM tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Linh về việc buộc ông Phơ giao lại căn hộ cho bà Linh.

Tuy nhiên, bà Linh kháng cáo và Viện KSND Khu vực 6, TP.HCM cũng kháng nghị. Tòa cấp phúc thẩm tuyên nguyên đơn được nhận lại căn hộ và sửa án sơ thẩm, buộc bà Linh trả cho ông Phơ 108 triệu đồng gồm: gần 94 triệu đồng tiền gốc thanh toán mua căn hộ và 14 triệu đồng tiền chênh lệch giá trị căn hộ khi định giá lại. Đồng thời, tòa buộc ông Phơ phải trả cho bà Linh số tiền 700 triệu đồng là tiền nợ và tiền thuê nhà trong thời gian phải dọn ra ngoài ở.